- un buen buscador para no tener que recorrer todos los items
- imágenes en las propiedades, para ya poder tener una idea
- barrio en el que se ubica
- una descripción detallada, con la mayor cantidad de datos posibles y sin abreviaturas del tipo aviso clasificado (2 ha,cna gde,gge amp,ptio,ba gde)
Teniendo en cuenta la ventajas que les reportaría y el relativo bajo costo creo que no es mucho pedir, además teniendo una persona destinada a ese tema para sacar fotos y tomar los datos debe alcanzar.
Repasando las más conocidas esto es lo que encontré
Ureta Cortés
http://www.uretacortes.com.ar/index-inmobiliaria.php- el cuadro de scroll vertical en la barra lateral con título "NOVEDADES" carece completamente de estilo, quedando bastante feo
- también en la barra lateral hay un calendario que no se entiende para qué sirve
- el buscador de propiedades tiene varias opciones lo que permite refinar la búsqueda: barrio, tipo de operación, tipo de propiedad, nro. de habitaciones, rango de precio, moneda
- algunas propiedades no tienen imágenes
- en la vista por tipo de operación (venta o alquiler) y en la de resultados de búsqueda la presentación de las propiedades queda un poco desprolija al faltar estilos que den uniformidad a la tabla
- en la vista individual de cada propiedad, los detalles de la misma quedan "apretados" y las imágenes en vez de ser miniaturas ampliables son de tamaño fijo
Orcu
http://www.orcuinmobiliaria.com.ar- el buscador de propiedades presenta algunas opciones: localidad, tipo de propiedad, rango de precio, moneda
- la presentación de los resultados de búsqueda es prolija
- la vista individual de cada propiedad es bastante pobre y carece de estilo
- algunas propiedades no tienen imágenes
Gentina
http://www.inmobiliariascic.com.ar/gentina/- el buscador es muy limitado, sólo ofrece operación y tipo de inmueble
- muchas propiedades no tiene imágenes y están separadas de las que si. La característica aglutinante de estas últimas es precisamente poseer foto, con lo cual están mezcladas en su interior las que son para alquilar y las que son para vender
- la vista individual de cada propiedad es muy básica visualmente, texto negro sobre fondo blanco y un par de líneas. Agrega un formulario de contacto pero que no parece enviar los datos específicos del inmuble, con lo cual daría lo mismo tener una sola sección de contactos para todo el sitio
Estudio propiedades
http://www.estudiopropiedades.com- la portada es un poco mas linda que las anteriores y tiene en slider automático de propiedades
- la vista por categorías es prolija y de buen ver
- la vista individual de cada propiedad es agradable, presenta versión imprimible y un formulario de contacto con los datos específicos del inmuble
- el buscador de propiedades tiene varias opciones: tipo de propiedad, operación a realizar, distrito / zona, rango de precio, cantidad de habitaciones
- algunas propiedades no tienen imágenes
Christen y Esquivel
http://www.christenyesquivel.com.ar- visualmente es la más fea
- el sitio es excesivamente ancho teniendo que desplazar la barra horizontal del navegador para abarcarlo
- es una de las pocas que no incorpora archivos en Flash
- la gran mayoría de las propiedades tienen imágenes
- la vista individual de cada propiedad es un poco desprolija y no presenta mucho estilo, en algunos casos no existen márgenes para el texto y se mezclan mayúsculas y minúsculas; tiene formulario de contacto con los datos del inmuble
- no tiene buscador, hay que navegar por las categorías
Bottai
http://www.bottai.com.ar- tiene una página de inicio bastante linda
- el buscador de propiedades tiene varias opciones: tipo de propiedad, operación a realizar, rango de precio, moneda, cantidad de habitaciones
- algunas propiedades no tienen imágenes
- los resultados de búsquedas y la vista individual de cada propiedad son mostrados prolijamente pero con muy poco diseño; esta útlima presenta formulario de contacto con los datos del inmuble
Sauce
http://www.dubner.com.ar/index_sauce.htm- diseño minimalista del sitio
- no tiene buscador
- la lista de propiedades no tiene paginación, lo que la convierte en una larga tabla
- la gran mayoría de las propiedades tienen imágenes
- no tiene archivos en Flash
- la vista individual de cada propiedad no tiene demasiados estilos, existe un enlace de contacto pero no es unformulario sino del tipo "mailto" (abre la aplicación de correo predeterminada del sistema, por ej. el Outlook)
Samar
http://www.samarpropiedades.com.ar- muchos inmuebles no tienen imágenes
- no tiene buscador, hay que navegar por las categorías
- el listado de las propiedades tiene muy pocos estilos, no se respetan márgenes en el texto y usan un rojo chillón para alternar
- la vista individual de cada propiedad tiene imágenes con slider, y varios datos de la propiedad aunque visualmente no está muy lograda
Salas
http://www.salasinmobiliaria.com.ar- el buscador de propiedades tiene varias opciones: tipo de propiedad, operación a realizar, rango de precio, cantidad de habitaciones, barrio
- los resultados de búsquedas son sencillos pero prolijos
- la vista individual de cada propiedad es buena con datos interesantes, varias imágenes y un formulario de contacto con datos específicos; presenta un diseño bastante lindo.
Casablanca
www.casablancasrl.com.arEl sistema es exactamente igual a Gentina, cambiando un par de colores.
Guastavino e Imbert
http://www.guastavinoeimbert.com.ar- me pareció la más prolijita de todas, buena presentación y combinación de colores
- el buscador de propiedades tiene algunas opciones: tipo de propiedad, operación a realizar, rango de precio, región
- todas las propiedades parecen tener imágenes
- los resultados de las búsquedas están bien presentados con imagen miniatura y algunas características
- la vista individual de cada propiedad dispone de una imagen amplia y varios datos, en relación a estos últimos yo los separaría en renglones y no por comas
Aquario
http://www.acuarioinmobiliaria.com.ar- directamente no tiene diseño, presenta una imagen (de lo que parece ser un volante scanneado) con 10 propiedades; una dirección de email y un mapa de Google ubicando el local
En cuanto a las inmobiliarias: Bonfanti, Bosco Propiedades, Cobos, Curcio, Ervic, Lenarduzzi, Migone y Eduardo Villa, al momento de publicar el post no encontré sitios o las que tienen un dominio no se puede acceder.
4 comentarios:
Ofrecele tus servicios, Variopinto está muy bueno
Yyyy...mirá lo estoy pensando,además me encargaron de una inmobiliaria de Bs. As. y me dejaron colgado con la web ya lista así q esta disponible :P
Genio! no pensás que quizás las inmobiliarias no quieren publicar tanto detalle de los inmuebles porque sino la competencia le roba los clientes?
A lo mejor también les interesa que el cliente se acerque a la inmobiliaria y engancharlo ahí antes que ande navegando a ver que foto les gusta.
Son opciones y opiniones...
Anónimo: podés brindar poca info con algo más de estética y prolijidad, no hace falta ser un genio para darse cuenta. En cuanto a lo de las imágenes, como vos decís son opciones y opiniones, por eso puse al inicio del post "me gustaría encontrar", o sea a mí me interesaría eso.
Publicar un comentario
Los comentarios están moderados.